Denuncian demoras, deudas con prestadores y dificultades para acceder a medicamentos y tratamientos en distintos municipios bonaerenses.
La crisis de IOMA volvió a quedar en el centro de la discusión política bonaerense luego de nuevos reclamos impulsados por sectores de la oposición, que cuestionan el funcionamiento de la obra social y exigen medidas para normalizar las prestaciones.
En las últimas semanas, legisladores de distintos bloques presentaron proyectos para reclamar explicaciones al titular del organismo, Homero Giles, y avanzar con reformas vinculadas al manejo financiero y el control administrativo de la obra social provincial.
Uno de los planteos más recientes fue impulsado por el diputado de Unión y Libertad, Martín Rozas, quien presentó una iniciativa para expresar preocupación por la situación de IOMA y exigir “medidas urgentes” para recuperar el funcionamiento normal del organismo.
En el proyecto, el legislador describió un escenario marcado por conflictos con prestadores, atrasos en pagos, dificultades para acceder a medicamentos y demoras administrativas que afectan a afiliados en distintos puntos de la provincia. Según sostuvo, las fallas actuales evidencian “deficiencias estructurales” en la gestión financiera y administrativa de la obra social.
La presión opositora también incluye pedidos de interpelación a Giles. El presidente del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, reclamó que el funcionario explique la situación económica y prestacional de IOMA y advirtió sobre un “colapso importante” en la cobertura sanitaria de trabajadores estatales bonaerenses.
Además de los pedidos de informes, distintos sectores opositores impulsan proyectos para declarar la emergencia de IOMA, avanzar hacia una mayor autarquía financiera y crear una comisión bicameral de seguimiento para monitorear pagos, contrataciones y prestaciones.
El conflicto también se refleja en distintos municipios bonaerenses, donde afiliados y prestadores denuncian problemas crecientes para sostener la atención médica. En ciudades como Mar del Plata y La Plata hubo suspensiones de prestaciones y protestas por deudas acumuladas, atrasos en pagos y falta de actualización de aranceles.
Desde la oposición sostienen que la situación dejó de ser un conflicto aislado y pasó a convertirse en un problema estructural que afecta a millones de afiliados de la obra social bonaerense.
